当前位置:首页 >知识 >新华社3次质疑国内漫游费为何还要收取 正文

新华社3次质疑国内漫游费为何还要收取

来源:宗铭娱乐网   作者:知识   时间:2024-03-28 21:56:07

继5月20日刊发《跨界漫游饱受诟病 手机漫游费为何只能降不能消?新华》《国内漫游成本几乎为零仍在收取——漫游费频惹争议追踪》直接对漫游费收取开炮后,5月22日,新华社再度发文质疑漫游费收取合理性,直言漫游费取消还要等谁发话。

  据新华社电最近几年,社次收手机用户与通信运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。据粗略统计,质疑鬼帝的新娘:陛下,别硬来几大移动运营商每年收取的漫游费多达上百亿元。记者调查发现,国内从技术层面来说,已收取20余年的国内漫游费目前几乎成本为零,但运营商仍在收取;另一方面,尽管运营商多次调降收费,但在个别国家,中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。 在市场经济条件下,漫游你提供服务,我花钱消费,纽带就是交易公平合理、账目清晰。何还但是新华,在信息并不完全对称的当下,面对一张张数字清晰的话费单,很多消费者都觉得有些钱花得不明不白。然而,社次收即便大家对高昂的通话漫游费有质疑,但能找谁说理或维权呢?

  更何况,通信运营商收取漫游费还有尚方宝剑——根据1994年原邮电部发布的质疑《关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》,移动电话需收取0.6元/分钟的自动漫游费。2008年工信部下发《关于降低移动电话国内漫游通话费上限标准的国内鬼帝的新娘:陛下,别硬来通知》,规定国内漫游通话费上限为主叫每分钟0.6元。也即从法理上讲,漫游通信运营商收取漫游费是合法合规的。

  国内漫游费是何还我国运营商历史上内部区域分割的产物,过去,运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的,各省的分公司之间成本独立结算,用户到了一个新的地方通话,就要使用当地运营商的通话资源设施,所以就要额外付一笔漫游费。但现如今,新华三大运营商已基本实现全集团整体核算成本,而且从技术层面来说,国内漫游费成本已几乎为零,并不需要比本地通话更多投入。在这样的社次收前提下,国内漫游费的收取已失去了客观基础,继续收费明显失当。 有专家认为,质疑当下收取的国内漫游费,属于人为收费,而且赚得盆满钵满。权威数据显示,我国移动漫游费一年收取上百亿元,在国内移动通信收入中的占比基本稳定在8%至10%。

  从政府和社会受益的角度来看,通信服务是一项社会基础服务,即便运营商唯利是图,也应取之有道——三大运营商的国内漫游成本已大幅下降,甚至几乎为零,那么国内漫游费就应该尽快取消,并下调国际漫游费。其实,早在2012年发布的通信业十二五发展规划中,工信部就明确提出要稳步降低电信资费,建立普惠全民的电信服务体系。按理说,国内漫游费到了寿终正寝的时候了,但问题是,谁来终结已任性多年的国内漫游费?

  靠通信运营商的道德自觉?这显然不靠谱。剩下的路径恐怕是:要么立法部门立法规范收费,依法管理国内漫游费;要么由主管部门——国家工信部下达行政指令,强制国内漫游费退市,降低国际漫游费,以回应社会诉求和市场需要。

标签:

责任编辑:热点